Obra - Sweet Iconography (Díptico)
Un díptico donde el cuerpo femenino se transforma en superficie simbólica intervenida, utilizando cerezas brillantes y falsas como prótesis visuales que ironizan la hipersexualización.
- Artista
- Rosniel Abril Tosca
- Año
- Técnica
- Serigrafía
Dulzura Tóxica
Sweet Iconography (Díptico) funciona como un análisis visual de cómo la cultura patriarcal utiliza símbolos aparentemente inocentes para naturalizar la objetificación femenina. Las cerezas no son aquí frutas, sino signos que han sido vaciados de su referente natural para convertirse en código sexual.
El díptico permite explorar esta transformación simbólica en dos momentos: la seducción del signo (panel izquierdo) y su revelación como construcción artificial (panel derecho). Entre ambos paneles se despliega el mecanismo completo por el cual lo "dulce" se convierte en instrumento de control simbólico.
La obra no denuncia esta operación desde la exterioridad moral, sino que la seduce para revelarla, utilizando la misma estrategia visual que pretende criticar.
Prótesis Simbólicas
- Díptico
- Feminidad
- Pop Art
- Crítica Feminista
Las cerezas funcionan como "prótesis visuales" que se adhieren al cuerpo femenino para completar una fantasía masculina específica. Su brillo artificial, conseguido a través de la técnica serigráfica, enfatiza su condición de simulacro: no son cerezas reales, sino su versión publicitaria, optimizada para el consumo visual.
El formato díptico (50×80 cm cada panel) crea un ritmo visual que replica el parpadeo de la atención masculina: dos momentos de un mismo mecanismo de apropiación simbólica. Los colores saturados amplifican esta artificialidad, creando una estética que es simultáneamente atractiva y perturbadora.
Sweet Iconography articula una crítica sofisticada sobre la cosificación que no recurre a la victimización. Abril Tosca revela la violencia simbólica a través de la seducción visual.
- Dimensiones por panel (cm)
- 50×80
- Paneles
- 2
- Precio conjunto
- 700€
- Metáforas dulces
- ∞
Recepción y Controversia
Sweet Iconography (Díptico) ha generado debates interesantes sobre los límites de la crítica feminista en el arte. Algunos sectores han cuestionado si la obra reproduce aquello que critica, mientras otros han defendido su estrategia de seducción crítica como más efectiva que la denuncia directa.
Esta controversia ha confirmado la efectividad de la propuesta: la obra logra incomodar tanto a quienes naturalizan la objetificación como a quienes esperan una crítica más explícita, forzando a ambos públicos a reflexionar sobre sus propias expectativas visuales.